（2014）唐行终字第98号

二上诉人请求人民法院依法撤销被上诉人对其停止供电的行政行为，确认违法，并恢复供电。经查，被上诉人唐山市路北区人民政府并非停止供电行为的实施者，其也不具备恢复供电的法定职责。二上诉人的诉讼请求依法不能成立。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。二上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人唐山华绿宝生物科技有限公司、唐山市华绿宝生物平衡制剂厂负担。本判决为终审判决。审判长宋美华审判员赵庆义审判员刘天永二〇一四年六月十一日书记员郑玉环 关注

二上诉人请求人民法院依法撤销被上诉人对其停止供电的行政行为，确认违法，并恢复供电。经查，被上诉人唐山市路北区人民政府并非停止供电行为的实施者，其也不具备恢复供电的法定职责。二上诉人的诉讼请求依法不能成立。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。二上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人唐山华绿宝生物科技有限公司、唐山市华绿宝生物平衡制

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）唐行终字第98号上诉人（原审原告）唐山华绿宝生物科技有限公司。住所地唐山市路北区西窑前后村西小街49号。法定代表人赵贵生，董事长。上诉人（原审原告）唐山市华绿宝生物平衡制剂厂。住所地唐山市路北区西窑前后村西小街49号。法定代表人赵贵生，男，厂长。二上诉人之委托代理人李志强，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市路北区人民政府。住所……