返还原物纠纷 （2019）豫1202民初2322号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告阳光房产公司要求三被告返还土地9.99亩及支付占用费，实质系物权纠纷，而原告提交的证据不足以认定其系涉案土地的使用权人，且无法证明其诉称土地的具体位置，故对原告的诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：驳回原告三门峡市阳光房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费23300元，由原告三门峡市阳光房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 郭 路人民陪审员 李臻渊人民陪审员 李月会二〇一九年九月二十日书 记 员 王帅艺 来源：百度搜索“
摘要
门峡市阳光房地产开发有限公司与三门峡建筑装饰材料市场、三门峡金帝置业有限公司返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初2322号原告：三门峡市阳光房地产开发有限公司。 住所地：三门峡开发区滨湖路东侧。 法定代表人：梁志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵超宇，河南蓝剑律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：三门峡建筑装饰材料市场。 住所地：三门峡市崤山路西段。 法定代表人：贺喜，该公司经理。 被告：三门峡市湖滨区工业信息化和科技局。 ……