买卖合同纠纷 （2015）烟商初字第104号

原告与原农垦烟台分公司签订的钢材供货合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告履行了向原农垦烟台分公司交付钢材的义务，2016年1月28日，原告向被告北大荒公司出具书面材料，确认欠款余额为3810330.04元，庭审中，原告对被告北大荒公司主张的2013年4月7日支付的100万元以及2013年12月27日支付的2万元同意从欠款数额3810330.04元中予以扣除，本院予以确认。对于双方争议的2013年1月14日以房抵款1789600元，2014年11月10日，原农垦烟台分公司向原告出具对账单，确认截止2014年11月10日欠付原告货款390万元；2016年1月28日，原告向被告北大荒公司出具书面材料，确认欠款余额为3810330.04元。依据2013年1月14日原告向原农垦烟台分公司出具的收条，该收条明确载明1789600元系货款利息，且在上述两次对账过程中，原农垦烟台分公司及被告北大荒公司均未要求对上述1789600元予以扣减，现被告北大荒公司主张该1789600元应全部从货款中予以扣除，缺乏事实依据，本院对被告北大荒公司该主张不

原告与原农垦烟台分公司签订的钢材供货合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告履行了向原农垦烟台分公司交付钢材的义务，2016年1月28日，原告向被告北大荒公司出具书面材料，确认欠款余额为3810330.04元，庭审中，原告对被告北大荒公司主张的2013年4月7日支付的100万元以及2013年12月27日支付的2万元同意从欠款数额3810330.04元中予以扣除，本院予以确认。对于双方争议的2013年1月14日以房抵款1789600元，2014年11月10日，原农垦烟台分公司向原告出具对账单，确认截止2014年11月10日欠付原告货款390

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商初字第104号原告：烟台巨盛钢材有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：王蕊，经理。委托代理人：王翼龙，该公司副经理。委托代理人：贾斌，山东宁海律师事务所律师。被告：北大荒建设集团有限公司烟台分公司（原黑龙江农垦建工有限公司烟台分公司）。住所地：福山区天府街****号。负责人：袁东升，经理。被告：北大荒建设集团有限公司（原……