买卖合同纠纷 （2019）鲁11民终2045号

陈维希为西大街工地供应管材有工地收料人员周恒奎、田华星的收到条予以证实，翔远公司认可其承包西大街村委的西大街工地，其主张西大街村委系发包方，是西大街村委向陈维希购买管材，陈维希不予认可，翔远公司应当提交与西大街村委的建设施工合同或其他证据证实与陈维希发生买卖关系的是西大街村委，其未能提供证据证实。翔远公司为陈维希开具以“西大街村委”为付款单位、事由为“西区工程款”收款收据，翔远公司认可该收款收据的真实性，主张系委托陈维希向西大街村委收取工程款，陈维希系从事PVC管材经营业务的个人，并非翔远公司工作人员，翔远公司委托陈维希代为收款与常理不符，且陈维希对此不予认可，翔远公司对自己的主张亦应当提供证据予以证实。综合陈维希提交的翔远公司开具的收款收据、周恒奎、田华星书写的收到条15张、西大街村委的证明，以及一审法院对周恒奎的调查笔录可以认定，翔远公司承包了西大街村委的西大街工地，周恒奎在该工地上进行给排水施工，陈维希的管材款应当由翔远公司支付，翔远公司未支付陈维希管材款，故为陈维希开具以“西大街村委”为付款单位的收取工程款的收款收据，陈维希向西大街村委收取该28万元后翔远公司不再承担付款义务，

陈维希为西大街工地供应管材有工地收料人员周恒奎、田华星的收到条予以证实，翔远公司认可其承包西大街村委的西大街工地，其主张西大街村委系发包方，是西大街村委向陈维希购买管材，陈维希不予认可，翔远公司应当提交与西大街村委的建设施工合同或其他证据证实与陈维希发生买卖关系的是西大街村委，其未能提供证据证实。翔远公司为陈维希开具以“西大街村委”为付款单位、事由为“西区工程款”收款收据，翔远公司认可该收款收据的真实性，主张系委托陈维希向西大街村委收取工程款，陈维希系从事PVC管材经营业务的个人，并非翔远公司工作人员，翔远公司委托陈维希代为收款与常理不符，且陈维希对此不予认可，翔远公司对自己的主张亦应当提供证

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2045号 上诉人(一审被告)：莒县翔远建筑工程有限公司，住所地莒县城区北坛路北侧学苑路西侧，统一社会信用代码913711227517914800。 法定代表人：陈常进，执行董事。 委托诉讼代理人：于毅，山东德孚威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪洪卫，山东德孚威律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：陈维希，男，1971年9月……