买卖合同纠纷 (2018)沪01民终2703号

案号
(2018)沪01民终2703号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-04-26

裁判要旨

祥同公司、壹贰公司系买卖合同关系,双方所签订的《DLO-2JX-3A型号三维扫描仪购销项目合同》系真实意思表示,应当受到法律保护。祥同公司依约支付定金、预付货款,壹贰公司应于收到祥同公司预付款之日起30天内交货。但壹贰公司至今仍未交货,其行为构成违约。且合同约定壹贰公司逾期交货超过20天的,祥同公司有权解除合同,壹贰公司无权要求继续履行合同。故祥同公司要求解除双方签订的《DLO-2JX-3A型号三维扫描仪购销项目合同》的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。壹贰公司收到祥同公司所付款项���当退还祥同公司。祥同公司要求壹贰公司返还225,000元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。祥同公司所收到的5台样机亦应返还给壹贰公司,壹贰公司要求在上述返还款项中扣除样机货款的主张,未得到祥同公司的同意,双方也无样机系出售给祥同公司且祥同公司须支付货款的约定,故壹贰公司的上述抗辩意见不能成立。对祥同公司要求壹贰公司双倍返还定金的诉讼请求,一审法院认为,根据合同约定

摘要

壹贰科技(深圳)有限公司诉上海祥同科技股份有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终2703号上诉人(原审被告):壹贰科技(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道华宁路恒昌荣星辉工业园A栋201。法定代表人:李佳,执行董事。委托诉讼代理人:孔富,广东深天成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海祥同科技股份有限公司,住所地上海市闵行区友东路355号4幢218室。法定代表人:于飞,总经理。委托诉讼代理人:彭……