股东资格确认纠纷 （2018）晋09民终32号
裁判要旨
根据公司法的规定，对公司增加或者减少注册资本，需经股东会作出决议，向新股东签发出资证明书，应相应修改公司章程和股东名册中有关股东及出资额的记载。本案中因忻州市金诺工贸有限公司欠楼高峰的工程款，楼高峰与部分股东达成口头意见，同意将欠款转为股金，但既未明确公司增资数额，各股东的持股份额，又未征得全部股东的同意，未召开股东会议作出决议，签订书面协议，也未修改公司章程和记载于股东名册中。到2014年上诉人楼高峰仍向忻州市金诺工贸有限公司催要工程款并收取10万元，据此可认定楼高峰并未取得该公司股东资格，其与部分股东口头达成一致，目的也是为了实现债权。在二审庭审中上诉方自愿撤回对忻州市金诺工贸有限公司金诺商城的起诉，其撤诉申请不违反法律的规定，本院予以准许。综上所述，楼高峰上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由楼高峰负担。本判决为终审判决。审判长杨建荣审判员冯慧波审判员刘海霞二〇一八年三月五日书记员梁美婷 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
楼高峰与忻州市金诺工贸有限公司、忻州市金诺工贸有限公司金诺商城股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终32号上诉人(原审原告)楼高峰，男，1977年4月28日出生，住浙江省东阳市。委托代理人张健，山西弘光律师事务所律师。委托代理人赵江英，山西弘光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）忻州市金诺工贸有限公司。法定代表人班银万，该公司董事……