建设工程分包合同纠纷 （2017）冀09民终1998号

原告孙树伟与被告王某签订的CFG打桩分包协议是分别代表天狮公司与科茂公司签订的协议，该协议不违反法律强制性规定，是合法有效的，在履行合同中双方应恪守合同约定,自觉全面履行各自的义务。虽被告科茂公司不认可王某的身份及与孙树伟签订的分包协议，但原告提供的证据证明足以证明在诉讼前和诉讼后被告科茂公司与孙树伟及天狮公司就工程款及损失多次进行过协商，且被告远东公司也认可王某的身份为科茂公司远东地毯项目部人员，因此对科茂公司的主张本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持。…（二）提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准；（三）不履行合同约定的协助义务。孙树伟与王某签订的协议约定是由被告科茂公司提供主要建筑材料混凝土，且发电机及发电机用油也是由科茂公司提供，因此由于科茂公司未支付混凝土货款，导致混凝土停供，停供的结果就是打桩无法进行，打桩施工必然停工。原告施工停工是由于被告科茂公司造成的，科茂公司应承担责任

原告孙树伟与被告王某签订的CFG打桩分包协议是分别代表天狮公司与科茂公司签订的协议，该协议不违反法律强制性规定，是合法有效的，在履行合同中双方应恪守合同约定,自觉全面履行各自的义务。虽被告科茂公司不认可王某的身份及与孙树伟签订的分包协议，但原告提供的证据证明足以证明在诉讼前和诉讼后被告科茂公司与孙树伟及天狮公司就工程款及损失多次进行过协商，且被告远东公司也认可王某的身份为科茂公司远东地毯项目部人员，因此对科茂公司的主张本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1998号上诉人（原审被告）：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县玄滩镇。法定代表人：易定渊，董事长。委托代理人：陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙树伟，男，1979年3月4日出生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州远东地毯有限公司。住所地：河……