借款合同纠纷 （2019）桂01民终11507号

双方之间存在借贷关系，刘子荣于2013年3月19日向诚海公司借款100万元，诚海公司于2013年3月20日发放了贷款，并约定借款期限3个月，之后双方签订《逾期借款延期承诺书》，约定期限至2014年7月25日。对刘子荣还款数额的认定问题，诚海公司主张刘子荣于2013年12月10日支付的525200元中有30万元系偿还刘子荣于2013年4月16日的借款30万元，依据不足，一审法院不予采信。综合全案证据及双方陈述，对刘子荣于2013年3月20日、2013年4月17日支付的45000元、51000元，应作为本案还款，对刘子荣其余支付款项，应作为偿还本案及刘子荣于2013年4月25日的100万元借款。根据借款合同约定，还款按先息后本的顺序清偿，又由于刘子荣的每一笔还款不能清偿其对诚海公司所负的两笔借款，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵

双方之间存在借贷关系，刘子荣于2013年3月19日向诚海公司借款100万元，诚海公司于2013年3月20日发放了贷款，并约定借款期限3个月，之后双方签订《逾期借款延期承诺书》，约定期限至2014年7月25日。对刘子荣还款数额的认定问题，诚海公司主张刘子荣于2013年12月10日支付的525200元中有30万元系偿还刘子荣于2013年4月16日的借款30万元，依据不足，一审法院不予采信。综合全案证据及双方陈述，对刘子荣于2013年3月20日、2013年4月17日支付的45000元、51000元，应作为本案还款，对刘子荣其余支付款项，应作为偿还本案及刘子荣于2013年4月25日的100万元借款。根

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终11507号 上诉人（原审原告）：南宁市诚海小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路**金源现代城**，统一社会信用代码：914501000595392702。 法定代表人：叶德昇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑武贵，广西纵华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文利，广西纵华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……