民间借贷纠纷 （2017）23民终1433号

兴义市处置民间金融活动领导小组已对德弘公司、恒以涉嫌非法集资备案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条“人民法院已立案受理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费……”的规定，本案杨卫军所诉借款可能涉嫌犯罪，本案依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回杨卫军的起诉。案件受理费20920元，退还杨卫军。本院二期间，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，人民法院在审理民间借贷案件中，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁

兴义市处置民间金融活动领导小组已对德弘公司、恒以涉嫌非法集资备案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条“人民法院已立案受理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费……”的规定，本案杨卫军所诉借款可能涉嫌犯罪，本案依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔23民终1433号上诉人（原审原告）：杨卫军，男，1963年12月27日生，布依族，兴仁县第三中学退休教师，住贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：黄天桥，贵州天生律师事务律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：申弋，贵州天生律师事务律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：兴义市德弘汽车销售有限责任公司。住所地：贵州省黔西南……