民间借贷纠纷 (2019)鲁03民终3432号
裁判要旨
本案所涉810万元借款系山东桓台建设工程有限公司向国创公司缴纳的1200万元保证金中的一部分,山东桓台建设工程有限公司在(2018)鲁03民初41号建设工程施工合同纠纷案件已就该1200万元保证金向国创公司主张权利,要求国创公司等返还1200万元保证金。此后,第三人国创公司又在(2018)鲁0303民初6521号民间借贷纠纷案件中要求被告崔亦营、五洲公司共同偿还第三人借款本金810万元。现原告张峰却就同一笔款项再次起诉被告崔亦营、腾桓公司、五洲公司,原告的本次诉讼明显属于重复起诉。退一步讲,倘若原告张峰对该810万元款项享有实体权利,亦应待(2018)鲁03民初41号案件和(2018)鲁0303民初6521号案件审理终结后再视情向相对方主张自己的民事权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回原告张峰的起诉。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为:《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次
摘要
本案所涉810万元借款系山东桓台建设工程有限公司向国创公司缴纳的1200万元保证金中的一部分,山东桓台建设工程有限公司在(2018)鲁03民初41号建设工程施工合同纠纷案件已就该1200万元保证金向国创公司主张权利,要求国创公司等返还1200万元保证金。此后,第三人国创公司又在(2018)鲁0303民初6521号民间借贷纠纷案件中要求被告崔亦营、五洲公司共同偿还第三人借款本金810万元。现原告张峰却就同一笔款项再次起诉被告崔亦营、腾桓公司、五洲公司,原告的本次诉讼明显属于重复起诉。退一步讲,倘若原告张峰对该810万元款项享有实体权利,亦应待(2018)鲁03民初41号案件和(2018)鲁030
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终3432号 上诉人(原审原告):张峰,男,1962年12月24日出生,汉族,现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人:江涛,山东勤硕律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):崔亦营,男,1957年1月4日出生,汉族,现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人:韩昊,山东齐嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):淄博腾桓经贸有限公司。住所地……