股权转让纠纷 （2017）冀01民终3421号

原告李斌曾向石家庄强大机电设备制造有限公司出资26500元，获得相对应股份，并由被告泵业集团工会代持股份，对此事实，原告李斌、被告泵业集团工会不持异议，予以认定。2013年10月18日，原告李斌因离职，向被告泵业集团工会提交了《股权转让申请》并签订了《股权转让协议》，做出了转让其股权的明确意思表示，该《股权转让协议》虽无受让方签字，但原告李斌自愿将其名下股份以1元/股价格转让的意思表示真实合法有效。原告李斌主张其签字的《股权转让协议》只是要约的意思表示，但其并无证据证明其已将该要约撤回或撤销。被告泵业集团工会作为名义股东，代持股人与被告福海嘉和公司签订《石家庄强大机电设备制造有限公司股权转让协议》，并向原告李斌支付对价股金，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦未违背原告李斌的要约意思表示，合法有效。原告李斌主张二被告恶意串通、以不合理的价格受让股份，协议部分无效的理由不能成立，不予支持。判决：驳回原告李斌的诉讼请求。本案案件受理费80元，由原告李斌负担。本院二审审理期间，查明事实与原审一致，双方均未提交新证据。原审已查清本案基本事实，本院对原审认定事实予以确认。本院认为，本案二审双方争

原告李斌曾向石家庄强大机电设备制造有限公司出资26500元，获得相对应股份，并由被告泵业集团工会代持股份，对此事实，原告李斌、被告泵业集团工会不持异议，予以认定。2013年10月18日，原告李斌因离职，向被告泵业集团工会提交了《股权转让申请》并签订了《股权转让协议》，做出了转让其股权的明确意思表示，该《股权转让协议》虽无受让方签字，但原告李斌自愿将其名下股份以1元/股价格转让的意思表示真实合法有效。原告李斌主张其签字的《股权转让协议》只是要约的意思表示，但其并无证据证明其已将该要约撤回或撤销。被告泵业集团工会作为名义股东，代持股人与被告福海嘉和公司签订《石家庄强大机电设备制造有限公司股权转让协

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3421号上诉人（原审原告）：李斌，男，1967年7月18日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：徐考文，河北明杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄泵业集团有限责任公司工会，住所地：石家庄高新区天山大街239号，石法证字第030400037号。法定代表人：呼玉超，该工会主席。委托诉讼代理人：叶凡，河北时代经典律师事……