行政复议 (2019)晋01行初97号
裁判要旨
根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第二条第一款“国务院银行业监督管理机构负责对全国银行业金融机构及其业务活动监督管理的工作”以及第八条“国务院银行业监督管理机构根据履行职责的需要设立派出机构。国务院银行业监督管理机构对派出机构实行统一领导和管理。国务院银行业监督管理机构的派出机构在国务院银行业监督管理机构的授权范围内,履行监督管理职责”的规定,山西银保监局作为中国银保监会的派出机构,其在中国银保监会的授权范围内,具有监督本行政区域内银行业金融机构及其业务活动的职责。又根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第二款“对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的,向上一级主管部门申请行政复议”的规定,中国银保监会作为山西银保监局的上级主管部门,对不服山西银保监局作出的行政行为提出复议申请的行为有权作出复议决定。在本案中,山西银保监局、中国银保监会执法主体适格,本院予以确认。关于山西银保监局作出的涉案《行政处罚决定书》是否合法的问题。在银行业金融机构违反法律、行政法规以及国家有关银行业监督管理规定的情况下,对相关责任人是否采取或者采取何种行政处罚
摘要
根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第二条第一款“国务院银行业监督管理机构负责对全国银行业金融机构及其业务活动监督管理的工作”以及第八条“国务院银行业监督管理机构根据履行职责的需要设立派出机构。国务院银行业监督管理机构对派出机构实行统一领导和管理。国务院银行业监督管理机构的派出机构在国务院银行业监督管理机构的授权范围内,履行监督管理职责”的规定,山西银保监局作为中国银保监会的派出机构,其在中国银保监会的授权范围内,具有监督本行政区域内银行业金融机构及其业务活动的职责。又根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第二款“对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院行政判决书(2019)晋01行初97号原告郑天磊,男,1970年4月6日出生,汉族,住太原市。委托代理人王栋,北京隆安(太原)律师事务所律师。被告中国银行保险监督管理委员会山西监管局,住所地:太原市迎泽大街**。法定代表人朱金渭,局长。出庭负责人景晋生,副局长。委托代理人曹晓晴,女,该局政策法规处主任科员。委托代理人刘艳桂,北京大成(太原)律师事务所律师。被告中国银行保险监……