诈骗 （2019）浙01刑终100号

上诉人刘文军、陈小明、林登伟、江琰、原审被告人胡帮祥、高念、王明坤结伙，以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中刘文军、胡帮祥、陈小明数额特别巨大，被告人林登伟、江琰、高念数额巨大，被告人王明坤数额较大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。关于上诉人刘文军、陈小明及其辩护人、林登伟、江琰所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，本案各被告人有预谋、有组织、跨地域、职业化地大肆诈骗老年人财物，严重侵害公民财产权利，严重妨害金融管理秩序，严重破坏社会诚信，严重影响社会和谐稳定，应当依法从严惩处。其中，根据上诉人刘文军的客观行为、主观恶性及其地位、作用、层级、职务、获利等事实情节，足以认定其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；鉴于上诉人陈小明在共同犯罪中所起作用相对次要，原判已认定其为从犯，并予以减轻处罚，体现了区别对待；上诉人江琰系从犯、当庭自愿认罪、部分退赃等法定、酌定量刑情节，原判亦已予认定和考虑，对其从宽幅度适中。综合全案评判，原判所确定各被告人的罪责轻重，分别决定判处的刑罚，符合罪责刑相适应原则和宽严相济刑事政策，量刑并无不当。

上诉人刘文军、陈小明、林登伟、江琰、原审被告人胡帮祥、高念、王明坤结伙，以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中刘文军、胡帮祥、陈小明数额特别巨大，被告人林登伟、江琰、高念数额巨大，被告人王明坤数额较大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。关于上诉人刘文军、陈小明及其辩护人、林登伟、江琰所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，本案各被告人有预谋、有组织、跨地域、职业化地大肆诈骗老年人财物，严重侵害公民财产权利，严重妨害金融管理秩序，严重破坏社会诚信，严重影响社会和谐稳定，应当依法从严惩处。其中，根据上诉人刘文军的客观行为、主观恶性及其地位、作用、层级、职务、获利等事实

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终100号 原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘文军（化名“王军”），男，1982年3月7日出生，汉族，文盲，南京仝泰和园林工程有限公司杭州分公司销售经理，户籍所在地云南省昭通市彝良县。2003年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2004年11月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，2……