建设工程施工合同纠纷 （2017）新23民终1415号

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告主张由被告姜凯和公利牛羊合作社共同支付工程价款，但原告在庭审过程及起诉状中均认可本案争议工程是给被告公利牛羊合作社修建，故本案给付工程价款的责任应由被告公利牛关合作社承担。原告主张被告给付工程价款1040144.05元（1980144.05元-940000元），原告在庭审中认可被告公利牛羊合作社曾向原告支付工程价款1160000元，但其中有220000元因为与被告姜凯有经济往来，应从本案已支付工程价款中予以扣除，但该经济往来是原告与被告姜凯之间的个人经济往来，不应在本案中扣除，一审法院对原告的该项主张不予支持。因工程造价应适用'鉴定'，而不能适用'评估'，故本案工程价款应以新疆正祥资产评估有限责任公司鉴定意见1980144.05元为准，减去被告公利牛羊合作社已向原告支付的1160000元，被告公利牛羊合作社还应向原告支付工程价款820144.05元。对工程价款820144.05元予以支持。被告公利牛羊合作社提起反诉，但未在一审法院规定的时间交纳反诉费用，且经法院两次委托鉴定均因被告公利牛羊合作

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告主张由被告姜凯和公利牛羊合作社共同支付工程价款，但原告在庭审过程及起诉状中均认可本案争议工程是给被告公利牛羊合作社修建，故本案给付工程价款的责任应由被告公利牛关合作社承担。原告主张被告给付工程价款1040144.05元（1980144.05元-940000元），原告在庭审中认可被告公利牛羊合作社曾向原告支付工程价款1160000元，但其中有220000元因为与被告姜凯有经济往来，应从本案已支付工程价款中予以扣除，但该经济往来是原告与被告姜凯之间的个人经济往来，不应在本案中扣除，一审法院对原告的该项主张不予支持。因工程造价应适用&#3

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1415号上诉人（原审被告）：奇台县公利牛羊养殖育肥专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。法定代表人：姜凯，该公司负责人。委托诉讼代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1966年4月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：包林霞……