买卖合同纠纷 （2017）黔23民辖终28号

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案被告住所地和合同履行地人民法院具有管辖权。双方未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人起诉上诉人偿还购买砖欠款，该案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，被上诉人住所地（××）为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人向合同履行地的贵州省普安县人民法院起诉，贵州省普安县人民法院享有管辖权。综上所述，上诉人请求将本案移送湖北省宜昌市西陵区人法院管辖的上诉理由不能成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案被告住所地和合同履行地人民法院具有管辖权。双方未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人起诉上诉人偿还购买砖欠款，该案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，被上诉人住所地（×

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔23民辖终28号上诉人（原审被告）：湖北容福建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区走马岭走新路601号。法定代表人：陈德才，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张明全，男，1967年9月8日出生，汉族，农民，住贵州省普安县。原审被告：宴强，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖北省枝江市。原审第三人：普安县楼下镇补……