商品房销售合同纠纷 （2016）川01民终8112号

杨丹丹与佳年华公司签订的《商品房买卖合同》及《买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理房屋所有权证问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为：1、杨丹丹要求办理房屋产权证的条件是否成就；2、佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋所有权证的违约责任及违约金的认定问题。一审法院根据所查明的事实，综合评判如下：关于佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋所有权证的违约责任问题。一审法院认为，首先，佳年华公司协助杨丹丹取得案涉房屋的房屋所有权证书系佳年华公司的附随义务。依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，案涉房屋买卖合同自佳年华公司与杨丹丹签订时生效，但房屋的所有权应当自办理房屋过户手续后才转移到杨丹丹。由于办理房屋所有权证所需要的有关证明文件需要佳年华公司提供，如果佳年华公司未向权属登记机关提交文件则房屋产权证实际无法办理。因此佳年华公司有协助杨丹丹取得案涉房屋所有权证书的义务。其次，《补充协议》第四条“关于权属办理的

杨丹丹与佳年华公司签订的《商品房买卖合同》及《买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理房屋所有权证问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为：1、杨丹丹要求办理房屋产权证的条件是否成就；2、佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋所有权证的违约责任及违约金的认定问题。一审法院根据所查明的事实，综合评判如下：关于佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋所有权证的违约责任问题。一审法院认为，首先，佳年华公司协助杨丹丹取得案涉房屋的房屋所有权证书系佳年华公司的附随义务。依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8112号上诉人（原审被告）：四川佳年华置地有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号**幢***楼。法定代表人：邢新生，执行董事。委托诉讼代理人：刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昊，北京中伦（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨丹丹，女，汉族，1984年11月12日出生，住四川省成都市双……