民间借贷纠纷 (2017)粤08民终520号

案号
(2017)粤08民终520号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省湛江市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院(2016)粤0803民初705号民事判决;二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人黄文珑已向本院预交二审案件受理费5380元,由本院予以退回。审 判 长 陈 红审 判 员 王 励代理审判员 林 竹二〇一七年五月二十四日书 记 员 林菲菲附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院(2016)粤0803民初705号民事判决;二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人黄文珑已向本院预交二审案件受理费5380元,由本院予以退回。审 判 长 陈 红审 判 员 王 励代理审判员 林 竹二〇一七年五月二十四日书 记 员 林菲菲附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤08民终520号上诉人(原审被告):黄文珑,男,1987年1月21日出生,汉族,住湛江市霞山区,委托诉讼代理人:苏聪,广东尚诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林继玉,男,1987年10月22日出生,汉族,住湛江市霞山区,委托诉讼代理人:杨文华,广东粤正律师事务所律师。原审被告:骆燕燕,女,1987年10月8日出生,汉族,住湛江市霞山区,……