买卖合同纠纷 （2012）浙嘉商终字第118号

本案的争议焦点为，金志梅以景华公司名义向振大公司购买水泥并进行对账的行为，景华公司对此应否承担责任。首先，金志梅并无以景华公司名义向振大公司购买水泥并进行对账的权限。金志梅系景华公司承建的公寓房工程的项目副经理，并非该工程的项目经理。建筑施工企业的项目经理，是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人。根据建设部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》的相关规定，项目经理在企业法定代表人授权范围内，行使以下管理权力：（1）组织项目管理班子；（2）以企业法定代表人的代表身份处理与所承担的工程项目有关的外部关系，受委托签署有关合同；（3）指挥工程项目建设的生产经营活动，调配并管理进入工程项目的人力、资金、物资、机械设备等生产要素；（4）选择施工作业队伍；（5）进行合理的经济分配；（6）企业法定代表人授予的其他管理权力。一般而言，项目经理在工程项目上的行为代表着承包企业的行为，其代表承包企业为工程项目采购物资、签订合同等行为当属职务代理行为，对外应由所在的承包企业承担相应的法律责任。项目副经理显然区别于项目经理，而法律法规并未赋予项

本案的争议焦点为，金志梅以景华公司名义向振大公司购买水泥并进行对账的行为，景华公司对此应否承担责任。首先，金志梅并无以景华公司名义向振大公司购买水泥并进行对账的权限。金志梅系景华公司承建的公寓房工程的项目副经理，并非该工程的项目经理。建筑施工企业的项目经理，是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人。根据建设部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》的相关规定，项目经理在企业法定代表人授权范围内，行使以下管理权力：（1）组织项目管理班子；（2）以企业法定代表人的代表身份处理与所承担的工程项目有关的外部关系，受委托签署有关合同；（3）

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉商终字第118号上诉人（原审原告）：桐乡市振大水泥有限公司。法定代表人：蒋玉荣。委托代理人：徐亚明、杨莉丰。被上诉人（原审被告）：浙江景华建设有限公司。法定代表人：许明良。委托代理人：吴金龙、吴一。上诉人桐乡市振大水泥有限公司（以下简称振大公司）为与被上诉人浙江景华建设有限公司（以下简称景华公司）买卖合同纠纷一案，不服海宁市人民法院（201……