骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2019）辽01刑终254号

被告人朱国臣以欺骗手段取得银行贷款、票据承兑，给银行造成重大损失，具有严重情节，其行为已构成骗取贷款、票据承兑罪。被告人朱国臣作为沈阳市石油设备厂的股东，其骗取银行贷款、票据承兑的行为致使兴业银行遭受财产损失，与沈阳市石油设备厂承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，第六十一条、第六十四条、第五十三条之规定，认定被告人朱国臣犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑一年八个月零十日，并处罚金人民币五十万元；责令被告人朱国臣与沈阳市石油设备厂共同退赔兴业银行股份有限公司沈阳分行人民币39,509,465.28元。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1、本案所涉银行贷款均用于企业购买材料、偿还债务等，上诉人并未从中受益，故其并无骗取银行贷款、票据承兑的动机。2、上诉人未直接实施向兴业银行提供财务报表和审计报告的行为，对单位会计及相关人员向银行提供上述材料的事实亦不知情。3、无证据证明石油设备厂向银行贷款时提供的财务报表、审计报告等材料系虚假制作。4、石油设备厂已向兴业银行提供了足额货物作为担保，现无证据证明质押物的减损与上诉人有关。综上，上诉人朱国臣不构成骗取贷款、票据承兑

被告人朱国臣以欺骗手段取得银行贷款、票据承兑，给银行造成重大损失，具有严重情节，其行为已构成骗取贷款、票据承兑罪。被告人朱国臣作为沈阳市石油设备厂的股东，其骗取银行贷款、票据承兑的行为致使兴业银行遭受财产损失，与沈阳市石油设备厂承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，第六十一条、第六十四条、第五十三条之规定，认定被告人朱国臣犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑一年八个月零十日，并处罚金人民币五十万元；责令被告人朱国臣与沈阳市石油设备厂共同退赔兴业银行股份有限公司沈阳分行人民币39,509,465.28元。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1、本案所涉银行贷款均用于企业购

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽01刑终254号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱国臣，男，1956年8月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，专科文化，系沈阳市石油设备厂股东，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯骗取贷款、票据承兑罪于2015年5月11日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，2017年1月20日被取保候审。辩护人胡明明、韩晓光，辽宁同方律师事务所……