民间借贷纠纷 （2016）浙01民终2777号

案涉借款虽未约定借款期限，但经徐永军催讨，金锋应当在合理期限内归还借款，其未及时归还借款的行为已属违约，依法应当承担相应的违约责任，故对该抗辩意见原审法院不予采纳。现徐永军依约要求金锋支付律师费15000元，原审法院酌情认定为12600元。另查明，案涉借款发生在金锋、盛妙琴夫妻关系存续期间，而金锋和盛妙琴均未向原审法院举证证明上述借款系金锋个人债务，故依法应当认定为夫妻共同债务，盛妙琴依法应当对上述款项承担共同还款责任。综上，徐永军之诉讼请求，合理部分，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、金锋、盛妙琴共同归还徐永军借款481000元，于判决生效之日起十日内付清。二、金锋、盛妙琴共同支付徐永军自2015年9月15日起至借款还清之日止，以481000元为基数，按月利率20‰标准计算的利息，于

案涉借款虽未约定借款期限，但经徐永军催讨，金锋应当在合理期限内归还借款，其未及时归还借款的行为已属违约，依法应当承担相应的违约责任，故对该抗辩意见原审法院不予采纳。现徐永军依约要求金锋支付律师费15000元，原审法院酌情认定为12600元。另查明，案涉借款发生在金锋、盛妙琴夫妻关系存续期间，而金锋和盛妙琴均未向原审法院举证证明上述借款系金锋个人债务，故依法应当认定为夫妻共同债务，盛妙琴依法应当对上述款项承担共同还款责任。综上，徐永军之诉讼请求，合理部分，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2777号上诉人（原审被告）：金锋。被上诉人（原审原告）：徐永军。委托代理人（特别授权代理）：章建国，浙江好阳光律师事务所律师。原审被告：盛妙琴。上诉人金锋因与被上诉人徐永军、原审被告盛妙琴民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富场商初字第695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日立案受理后，依法组……