合同纠纷 （2020）粤01民终24558号

张晓娟尚欠李帅飞2018年5月至6月营业款41750元的事实有李帅飞提交的证据以及双方的陈述予以证明，一审法院予以确认。关于李帅飞是否有权要求张晓娟支付上述营业款及利息的问题。虽然张晓娟辩称需张晓娟与案外人王连庚结算后才达到付款条件，但未提交证据证明李帅飞、张晓娟双方就该付款条件进行了约定，应由张晓娟承担举证不能的不利后果。现李帅飞、张晓娟双方均确认当月的结算款一般是在次次月支付，故李帅飞要求张晓娟支付2018年5月至6月的营业款41750元及利息（利息分两笔计算：第一笔以91750元为本金，自2019年3月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年1月6日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。第二笔以41750元为本金，自2020年1月7日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）有理，一审法院依法予以支持。至于李帅飞于庭后向一审法院申请撤回要求张晓娟返还保证金5万元的请求，系李帅飞对自身权利的处分，一审法院依法予以准许。和兴隆公司经一审法院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，一审法院依

张晓娟尚欠李帅飞2018年5月至6月营业款41750元的事实有李帅飞提交的证据以及双方的陈述予以证明，一审法院予以确认。关于李帅飞是否有权要求张晓娟支付上述营业款及利息的问题。虽然张晓娟辩称需张晓娟与案外人王连庚结算后才达到付款条件，但未提交证据证明李帅飞、张晓娟双方就该付款条件进行了约定，应由张晓娟承担举证不能的不利后果。现李帅飞、张晓娟双方均确认当月的结算款一般是在次次月支付，故李帅飞要求张晓娟支付2018年5月至6月的营业款41750元及利息（利息分两笔计算：第一笔以91750元为本金，自2019年3月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24558号上诉人（原审被告）：张晓娟，女，1971年7月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：黄昊，广东东成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李帅飞，男，1984年11月25日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：谌磊，广东潮风律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖武梁，广东潮风律师事务所实习人员。原审第三人……