生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京03民终3147号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据一审法院向北京市顺义区南彩镇洼里村村民委员会治保主任王大力核实的情况，事发当时只有刘长河、马德有两家在向涉诉村内道路上排放废水，导致徐淑珍驾车行驶至此时不慎摔伤，故人对损害的发生均存在一定的过错，应当对徐淑珍遭受的合理损失承担相应赔偿责任；同时，徐淑珍驾车行驶至此时未能尽到合理的注意义务，其对自身损害的发生亦存在一定的过错。因此，一审法院认定徐淑珍与刘长河、马德有对损害的发生各自承担的责任比例为30%及70%，刘长河、马德有负连带赔偿责任。关于徐淑珍主张的各项损失，其中医疗费损失以其提交的医疗费票据为准，数额为1403.73元；护理费及营养费损失，因其提交的诊断证明书并未载明其需要加强营养及护理，故一审法院对徐淑珍主张的护理费及营养费损失不予支持；交通费损失，其未能提交正式票据，但因徐淑珍就诊过程中确实产生了交通费用，其所主张的80元交通费符合实际情况，一审法院对该数额予以确认；误工费损失，因其提供的道路运输经营许可

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据一审法院向北京市顺义区南彩镇洼里村村民委员会治保主任王大力核实的情况，事发当时只有刘长河、马德有两家在向涉诉村内道路上排放废水，导致徐淑珍驾车行驶至此时不慎摔伤，故人对损害的发生均存在一定的过错，应当对徐淑珍遭受的合理损失承担相应赔偿责任；同时，徐淑珍驾车行驶至此时未能尽到合理的注意义务，其对自身损害的发生亦存在一定的过错。因此，一审法院认定徐淑珍与刘长河、马德有对损害的发生各自承担的责任比例为30%及70%，刘长河、马德有

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3147号上诉人（原审被告）刘长河，男，1968年4月15日出生，住北京市顺义区。上诉人（原审被告）马德有，男，1968年4月10日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）徐淑珍，女，1962年8月22日出生，住北京市顺义区。上诉人刘长河、马德有因与被上诉人徐淑珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2016)京0……