职务侵占 （2013）聊刑二终字第36号

被告人田可威利用担任山东某甲公司销售员的职务之便，将客户交给其的货款，占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。田可威所提将涉案10万元款项交给了黄某某用于换承兑汇票的辩解理由不成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，以职务侵占罪判处被告人田可威有期徒刑五年零六个月；继续追缴被告人田可威犯罪所得人民币十万元，发还某甲公司。宣判后，被告人田可威不服，以“其将存有涉案10万元货款的银行卡交给了同事田某某，没有占有涉案款项”为由，提出上诉。其辩护人认为一审判决认定田可威占有涉案10万元货款的证据不足。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对一审开庭质证、认证的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人田可威利用担任山东时风（集团）有限责任公司业务员的职务之便，将公司应收货款非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予刑罚。关于上诉人田可威所提“其将存有涉案10万元货款的银行卡交给了同事田某某，没有占有涉案款项”的上诉理由及其辩护人所提“一审判决认定田可威占有涉案10万元货款的证据不足”的辩护意见。经审查认为：第一，在案证据被告

被告人田可威利用担任山东某甲公司销售员的职务之便，将客户交给其的货款，占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。田可威所提将涉案10万元款项交给了黄某某用于换承兑汇票的辩解理由不成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，以职务侵占罪判处被告人田可威有期徒刑五年零六个月；继续追缴被告人田可威犯罪所得人民币十万元，发还某甲公司。宣判后，被告人田可威不服，以“其将存有涉案10万元货款的银行卡交给了同事田某某，没有占有涉案款项”为由，提出上诉。其辩护人认为一审判决认定田可威占有涉案10万元货款的证据不足。经二审审理查明的事实和证据与一审相同

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）聊刑二终字第36号原公诉机关山东省高唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）田可威，曾用名田可平、田大卫，男，1988年8月10日出生于山东省高唐县，汉族，高中文化，2007年11月至2011年7月任山东某甲公司业务员，住高唐县。2011年11月18日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。辩护人宋甲俊，山东齐邦……