（2014）抚中民三终字第00299号

新宾联社依据抵押担保借款合同提起诉讼，要求梁贵军偿还贷款本金及利息并主张就梁贵军、常红英等人的抵押财产优先受偿，双方之间存在借款合同纠纷和抵押合同纠纷。法律规定担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外，故本案应首先审查借款合同的效力及履行情况。本案一审时，新宾联社以其提交的抵押担保借款合同、借款凭证等证据证明合同成立并生效的事实，但其并未提交将28万元借款交付给梁贵军的相关证据证明借款合同已经履行的事实，故原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新宾满族自治县人民法院（2013）新宾民二初字第00497号民事判决；二、发回辽宁省新宾满族自治县人民法院重审。二审案件受理费1624元，退回上诉人常红英。审　判　长　　王向军代理审判员　　郭　爽代理审判员　　李雪慧二〇一四年十一月十日书　记　员　　耿雪峰 搜索“”

新宾联社依据抵押担保借款合同提起诉讼，要求梁贵军偿还贷款本金及利息并主张就梁贵军、常红英等人的抵押财产优先受偿，双方之间存在借款合同纠纷和抵押合同纠纷。法律规定担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外，故本案应首先审查借款合同的效力及履行情况。本案一审时，新宾联社以其提交的抵押担保借款合同、借款凭证等证据证明合同成立并生效的事实，但其并未提交将28万元借款交付给梁贵军的相关证据证明借款合同已经履行的事实，故原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新宾满族自治县人民法院（2

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中民三终字第00299号上诉人（原审被告）：常红英，女，1964年11月18日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。委托代理人：ＸＸ，辽宁隆丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新宾满族自治县农村信用合作联社，住所地辽宁省新宾满族自治县。法定代表人：王桂波，该联社理事长。委托代理人：孙洪宝，该联社工作人员。委托代理人：刘洋，辽宁纯伟律师事务所……