买卖合同纠纷 （2015）兵五民终字第00133号

因被告续少云为顾向龙所雇佣，其向原告出具的收款收据的行为系职务行为，该行为应当由被告顾向龙承担。故应当是原告与被告顾向龙之间形成了事实上的买卖合同关系。因原告依约向被告顾向龙提供货物，被告顾向龙亦应按约向原告支付货款，其拒不支付的行为违反法律规定，理应承担相应的法律责任。根据根据合同相对性原理，原告只能向合同的相对方主张权利，而不能向合同以外的他人主张权利，故原告要求被告湖北电力二公司、环域公司承担责任的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审缺席判决：一、被告顾向龙于本判决生效之日起三日内支付原告董世尊货款38，580元；二、驳回原告董世尊的其他诉讼请求。案件受理费764元，减半收取382元，诉讼保全费409元，共计791元（已由原告董世尊交纳），由被告顾向龙负担。（由被告顾向龙于本判决生效之日起三日内给付原告董世尊791元）。宣判后，上诉人顾向云不服一审上述判决，向本院提起上诉认为：一、被上诉人续少云不是上诉人雇佣人员，而是环域公司的实际施工人，是环域公司派驻工地人员，所以上诉人不

因被告续少云为顾向龙所雇佣，其向原告出具的收款收据的行为系职务行为，该行为应当由被告顾向龙承担。故应当是原告与被告顾向龙之间形成了事实上的买卖合同关系。因原告依约向被告顾向龙提供货物，被告顾向龙亦应按约向原告支付货款，其拒不支付的行为违反法律规定，理应承担相应的法律责任。根据根据合同相对性原理，原告只能向合同的相对方主张权利，而不能向合同以外的他人主张权利，故原告要求被告湖北电力二公司、环域公司承担责任的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审缺席判决：一、被告顾向龙于本判决生效之日起三日内支

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵五民终字第00133号上诉人（原审被告）顾向龙，个体工商户。委托代理人周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董世尊，无固定职业。委托代理人张全华，新疆全华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖北省电力建设第二工程公司。法定代表人宋卫红，该公司总经理。委托代理人崔建龙，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）续少……