盗窃 （2017）粤01刑终1305号

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人提出的上诉意见，经查，上诉人在归案后主动交代了前两次的盗窃行为，并非是在案发前主动投案并如实供述自己的犯罪事实，其行为应当属于坦白而不是自首。原审已经认定被告人罗某甲如实供述自己的罪行，并予以从轻处罚。原审综合考量上诉人的犯罪情节及其认罪态度，在法定幅度内对其判处的刑罚并无不当。本院认为，上诉人罗某甲以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人罗某甲在归案后能够主动供述前两次的盗窃行为，是坦白，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人提出的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔小军审判员　　钟海燕审判员　　曹治华二〇一七年七月二十四日书记员　　吴英杰 搜索“”

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人提出的上诉意见，经查，上诉人在归案后主动交代了前两次的盗窃行为，并非是在案发前主动投案并如实供述自己的犯罪事实，其行为应当属于坦白而不是自首。原审已经认定被告人罗某甲如实供述自己的罪行，并予以从轻处罚。原审综合考量上诉人的犯罪情节及其认罪态度，在法定幅度内对其判处的刑罚并无不当。本院认为，上诉人罗某甲以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人罗某甲在归案后能够主动供述前两次的盗窃行为，是坦白，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤01刑终1305号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗某甲,男,1975年4月20日出生，汉族,文化程度中专，户籍所在地广东省清远市清城区。2004年6月2日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮……