其他（公安） （2021）粤20行终100号

本案为交警行政处罚决定纠纷，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。《公安机关办理行政案件程序规定》第四十九条规定：对行政案件进行调查时，应当合法、及时、客观、全面地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。即使是适用简易程序，亦应当按照该《规定》第三十七条、第三十八条要求，收集证据并符合“违法事实确凿”之条件方可作出行政处罚。本案中，港口交警大队认为黄大忠存在超载的违法行为，应当及时收集证据，全面核实违法事实。港口交警大队在涉案预设地点检查车辆，且查车交警均携带执法记录仪，受检人员亦按交警要求停车受检，配合接受调查，港口交警大队具备充分条件调查收集违法行为的证据。但是，港口交警大队所提供的执法记录仪及监控视频均无法反映黄大忠存在涉案违法行为，不能证明其所作行政处罚具有“违法事实确凿”的条件。因此，港口交警大队所作出的编号442××××××××××987公安交通管理简易程序处罚决定主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，应当予以撤销。综

本案为交警行政处罚决定纠纷，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。《公安机关办理行政案件程序规定》第四十九条规定：对行政案件进行调查时，应当合法、及时、客观、全面地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。即使是适用简易程序，亦应当按照该《规定》第三十七条、第三十八条要求，收集证据并符合“违法事实确凿”之条件方可作出行政处罚。本案中，港口交警大队认为黄大忠存在超载的违法行为，应当及时收集证据，全面核实违法事实。港口交警大队在涉案预设地点检查车辆，且查车交警均携带执法记录

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤20行终100号上诉人（原审原告）：黄大忠，男，1971年4月3日出生，土家族，住湖北省建始县。被上诉人（原审被告）：中山市公安局交通警察支队港口大队，住所地广东省中山市×××××××。负责人：伍锋，副大队长。委托诉讼代理人：伍健雄，该大队工作人员。上诉人黄大忠因与被上诉人中山市公安局交通警察支队港口大队（以下简称港口交警大队）公安交警行政处……