提供劳务者受害责任纠纷 （2014）新中民一终字第1009号

关于本案法律关系的认定问题。根据原审法院依职权调取的刘成培之父刘书臣的调查笔录并结合张传选提交的其他证据可以认定刘成培的民房建造工程由张聚九、张传群承包，工资标准等由张聚九、张传群决定，张传选为二人提供劳务，受二人管理、指挥，符合雇佣关系的法律特征。张聚九称其与张传选、张传群等系合伙关系，但并未提供书面合伙协议等能够证明合伙关系存在的证据。原审认定张聚九、张传群与张传选之间系雇佣关系并无不当。关于本案责任划分比例问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张传选与张聚九、张传群形成雇佣关系，张聚九、张传群作为雇主从张传选的劳务活动中受益，对张传选的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，张传选在提供劳务活动过程中受到损害，张聚九、张传群应当承担相应民事赔偿责任；张传选作为完全民事行为能力人，在施工过程中应尽到安全注意义务，因其未尽到关义务导致事故发生，自身应该承担相应的责任；原审根据法律规定并结合本案的实际情况，酌定张传选承担40%的责任，张聚九、张传群承担60%的赔偿责任并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人

关于本案法律关系的认定问题。根据原审法院依职权调取的刘成培之父刘书臣的调查笔录并结合张传选提交的其他证据可以认定刘成培的民房建造工程由张聚九、张传群承包，工资标准等由张聚九、张传群决定，张传选为二人提供劳务，受二人管理、指挥，符合雇佣关系的法律特征。张聚九称其与张传选、张传群等系合伙关系，但并未提供书面合伙协议等能够证明合伙关系存在的证据。原审认定张聚九、张传群与张传选之间系雇佣关系并无不当。关于本案责任划分比例问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张传选与张聚九、张传群形成雇佣关系，张聚九、张传群作为雇主从张传选的劳务活动中受益，对张

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第1009号上诉人（原审被告）张聚九，男。委托代理人刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张传选，男。委托代理人胡东勋，男。原审被告张传群，男。上诉人张聚九因与被上诉人张传选、原审被告张传群提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2014）封民初字第00003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……