房屋买卖合同纠纷 (2017)浙02民终839号

案号
(2017)浙02民终839号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-04-01

裁判要旨

根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,原、被告签订的宁海县跃龙街道樟树潭4号404室存量房屋买卖合同已被解除,现原告要求被告返还280000元购房款,一审法院认为符合法律规定,且被告对此亦无异议,故对原告的该项诉讼请求,一审法院予以支持。本案争议焦点主要为:一、原、被告对于涉案房屋买卖合同的解除是否存在过错;二、原、被告签订的房屋买卖合同解除后,原告因合同解除而造成的经济损失。关于争议焦点一:首先,一审法院认为,根据本案事实,被告明知涉案房地产系其父亲的遗产,且未取得涉案房屋的完全处分权,即与原告签订房屋买卖合同,致使该房屋未完成过户登记,以及原、被告签订的存量房屋买卖合同被解除,故被告存在主要过错。其次,根据原告在庭审中的陈述,原告对于涉案房地产还有其他继承人一事亦明知,仍与被告签订房屋买卖合同,并履行了部分的付款义务,故原告存在次要过错。据此,一审法院确定被告承担60%的责任,原告承担40%的责任。关于争议焦点二:一审法院认为,因被告的主要过错,现原、被告签订的房屋买

摘要

根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,原、被告签订的宁海县跃龙街道樟树潭4号404室存量房屋买卖合同已被解除,现原告要求被告返还280000元购房款,一审法院认为符合法律规定,且被告对此亦无异议,故对原告的该项诉讼请求,一审法院予以支持。本案争议焦点主要为:一、原、被告对于涉案房屋买卖合同的解除是否存在过错;二、原、被告签订的房屋买卖合同解除后,原告因合同解除而造成的经济损失。关于争议焦点一:首先,一审法院认为,根据本案事实,被告明知涉案房地产系其父亲的遗产,且未取得涉案房屋的完

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终839号上诉人(原审原告):章玉焦,女,1967年5月14日出生,汉族,农民,户籍所在地浙江省宁海县,现住浙江省宁海县。委托诉讼代理人:周瑞昌,浙江中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:张筱娜,浙江中汇律师事务所律师。上诉人(原审被告):钱双果,男,1956年3月15日出生,汉族,退休职工,住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:尤校进,……