民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初1717号

吴君晓与邹晓燕签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容于法不悖，应属合法成立之合同。 吴君晓又以《借据》、银行转账凭证为证主张其已依约支付出借款项，与邹晓燕存在合法有效的借贷法律关系，有事实和法律依据，予以确认。 案涉借款还款期限届满，债务应当清偿。 案涉合同约定借款月利率为0.9%，按月计息，与《还款计划表》体现的借款利率并不相符，且《还款计划表》所体现的计算方式未将上期已偿还本金在计算当期利息时予以扣除，违背利息计算的基本规则。 在吴君晓未进一步提供证据予以证明的情况下，本院根据合同约定认定案涉借款月利率为0.9%。 至于吴君晓主张的逾期还款利息，虽然合同约定若借款人有任何一期未按时还款或未按时偿还本息的，即视为借款人违约，出借人有权宣布合同项下的借款全部到期，并提前收贷。 但吴君晓缺乏证据证明其已在邹晓燕逾期还款时立即向其宣布合同项下借款全部到期，故不应认定讼争债务已提前到期，吴君晓要求自此时开始收取逾期利息缺乏依据，本院不予支持。 双方约定，若逾期还款则自逾期之日起按借款金额的日千分之一计息，现吴君晓起诉时调整逾期计息标准为月利率2%，于法不悖，可予支持。 因案涉借款约定还款

吴君晓与邹晓燕民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初1717号 原告：吴君晓，男，1991年8月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王永仁，福建邦平联展律师事务所执业律师。 被告：邹晓燕，女，1995年10月30出生，汉族，住福建省永安市。 原告吴君晓与被告邹晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理，依法适用简易程序。 后因本案不宜适用简……