离婚纠纷 （2016）豫06民终1640号

本案原告杜某1的起诉是他人代为进行，不能认定为是其意思表示，依法不应受理，受理后应裁定驳回起诉。裁定驳回原告杜某1的起诉。本院认为，根据一审法院于2016年10月14日给杜某1的委托诉讼代理人杜志杰所作的询问笔录，因杜志杰无证据支持其委托代理诉讼行为是委托人杜某1的真实意思表示，故原审法院驳回杜某1的起诉并无不当。综上，杜某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　超审判员　魏晓华审判员　翁仙峰二〇一六年十二月八日书记员　杨　蓉 来源：

本案原告杜某1的起诉是他人代为进行，不能认定为是其意思表示，依法不应受理，受理后应裁定驳回起诉。裁定驳回原告杜某1的起诉。本院认为，根据一审法院于2016年10月14日给杜某1的委托诉讼代理人杜志杰所作的询问笔录，因杜志杰无证据支持其委托代理诉讼行为是委托人杜某1的真实意思表示，故原审法院驳回杜某1的起诉并无不当。综上，杜某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　超审判员　魏晓华审判员　翁仙峰二〇一六年十二月八日书记员　杨　蓉 来源：

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫06民终1640号上诉人（原审原告）：杜某1，男，1970年1月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：樊某，女，1970年4月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。上诉人杜某1因与被上诉人樊某离婚纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2016）豫0602民初537号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。杜某1上诉请……