其他行政行为 (2021)京02行终207号

案号
(2021)京02行终207号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

首先,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中,关于车牌号为×××的车牌被盗一案,赵安民提交的机动车行驶证显示,该车辆所有权人系案外人陈家仁,赵安民并非被侵害人,也非行政管理行为相对人,亦无其他证据证明其与被诉行政行为具有法律上的利害关系,故赵安民不具有提起本案诉讼的原告主体资格,其提起的本案之诉不符合法定起诉条件,应予驳回。其次,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定,公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的

摘要

首先,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中,关于车牌号为×××的车牌被盗一案,赵安民提交的机动车行驶证显示

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终207号上诉人(一审原告)赵安民,男,1965年4月3日出生,汉族,住北京市丰台区。被上诉人(一审被告)北京市公安局大兴分局西红门派出所,住所地北京市大兴区西红门镇双星桥向东800米路南。法定代表人李华伟,所长。委托诉讼代理人刘坡,北京市公安局大兴分局民警。委托诉讼代理人简惠玲,北京市公安局大兴分局民警。上诉人赵安民因诉被上诉人北京市公……