买卖合同纠纷 （2017）津01民终4015号

双方之间的买卖合同，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，受法律保护。根据双方本、反诉的诉辩争议，确定本、反诉争议焦点为：一、荣力公司是否存在拖欠天重江天公司货款的违约行为，以及欠款的金额；二、天重江天公司主张的利息应否支持；三、天重江天公司是否应赔偿荣力公司的经济损失。对此，一审法院分析如下：一、荣力公司是否存在拖欠天重江天公司货款的违约行为，以及欠款的金额。一审法院认为，天重江天公司对此应承担举证责任。天重江天公司提交了合同、增值税专用发票、计量单等证据。荣力公司辩称，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，天重江天公司仅凭增值税专用发票，不能证明供货事实。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。一审法院认为，本案中，天重江天公司不但提交了增值税专用发票。还提交了相应的合同、计量单，相互印证，形成证据链条，可以证实天重江天公司履行合同的事实。荣力公司的答辩意见，并不符合前款规定，缺乏法律依据。另，荣力公司

双方之间的买卖合同，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，受法律保护。根据双方本、反诉的诉辩争议，确定本、反诉争议焦点为：一、荣力公司是否存在拖欠天重江天公司货款的违约行为，以及欠款的金额；二、天重江天公司主张的利息应否支持；三、天重江天公司是否应赔偿荣力公司的经济损失。对此，一审法院分析如下：一、荣力公司是否存在拖欠天重江天公司货款的违约行为，以及欠款的金额。一审法院认为，天重江天公司对此应承担举证责任。天重江天公司提交了合同、增值税专用发票、计量单等证据。荣力公司辩称，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，天重江天公司仅凭增值税专用发票，不能证明供货事实。《

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4015号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江荣力重工有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇邵家坝村。法定代表人：戴荣根，总经理。委托诉讼代理人：朱忠卿，杭州市华达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐玲玲，杭州市华达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市天重江天重工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路6……