租赁合同纠纷 (2018)粤03民终21476号
裁判要旨
林志和与方金风签订的《租赁合同》是双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规禁止性规定,也没有损害社会公共利益,依法成立,应受法律保护。双方均应依约履行义务。林志和将涉案机械出租给方金风,方金风未按期支付租金,已构成违约,现林志和要求方金风支付2017年4月份及5月份租金20000元及违约金,该院予以支持。方金风已于2017年8月份及9月份共向林志和转账30000元,虽然林志和主张该款项系其为方金风代缴的厂房租金等费用,并非2017年6月份至8月份的机械租金,但该金额与方金风提交的厂房租金收款收据上记载的金额并不一致,因此该院采信方金风的意见,认定该款项系方金风支付的2017年6月份至8月份机械租金,林志和的相关诉讼请求,该院不予支持。林志和与方金风在《租赁合同》中约定方金风在承租期间如中途解除合同,需向林志和支付一年的租金做赔偿违约金,该违约金过分高于造成的损失,该院酌情调低至方金风所欠租金的30%即6000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,判决:一、方金风于
摘要
林志和与方金风签订的《租赁合同》是双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规禁止性规定,也没有损害社会公共利益,依法成立,应受法律保护。双方均应依约履行义务。林志和将涉案机械出租给方金风,方金风未按期支付租金,已构成违约,现林志和要求方金风支付2017年4月份及5月份租金20000元及违约金,该院予以支持。方金风已于2017年8月份及9月份共向林志和转账30000元,虽然林志和主张该款项系其为方金风代缴的厂房租金等费用,并非2017年6月份至8月份的机械租金,但该金额与方金风提交的厂房租金收款收据上记载的金额并不一致,因此该院采信方金风的意见,认定该款项系方金风支付的2017年6月份至8月份机械
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终21476号上诉人(原审原告):林志和,男,汉族,1974年5月9日出生,身份证住址:福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:邓纯平,广东鹏合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):方金风,男,汉族,1962年11月1日出生,身份证住址:福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:周静,广东文功律师事务所律师。上诉人林志和因与被上诉人方金风租赁合同……