农村土地承包合同纠纷 （2016）豫07民终3301号
裁判要旨
《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》规定，小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定履行民主议定程序。该法规定，召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。上诉人第三小组在原审中提供了相关会议记录，且在二审中再次提供了该村民小组的会议记录，足以证明上诉人提起民事诉讼已经过民主议定程序。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持。原审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2016）豫0725民初字第875号民事裁定；二、本案指令河南省原阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 周云贺审 判 员 郭中伟代理审判员 赵 斌二〇一六年九月三日书 记 员 李 芳 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》规定，小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定履行民主议定程序。该法规定，召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。上诉人第三小组在原审中提供了相关会议记录，且在二审中再次提供了该村民小组的会议记录，足以证明上诉人提起民事诉讼已经过民主议定程序。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持。原审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终3301号上诉人（原审原告）：原阳县祝楼乡北胡庄村第一生产队第三村民小组。负责人：李安国，组长。委托代理人：朱广宇、陈烨华，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯学文，男，1956年8月12日出生，汉族。委托代理人：邱士建、张振兴，河南英泰律师事务所律师。上诉人原阳县祝楼乡北胡庄村第一生产队第三村民小组（以下简称第三村民小组……