其他案由 （2021）冀09执复146号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，即申请执行人提出执行异议的基础应当是认为本院的执行行为存在违法之处，而执行过程中是否存在计算错误不能直接推定执行行为是否违法，因此，对于异议人就此提出的执行异议，不属于执行异议的审查范畴，同时，执行费用的承担主体，属于我国法律明确规定，故新华区法院不予处理。此外，本案系因各被执行人暂无财产可供执行，而被终结本次执行程序，而终结本次执行程序并非是对执行案件的结案程序，即该案现仍处于执行过程当中，对于剩余执行款的数额，新华区法院并无相应法律文书予以确定，且案件迟延履行金等尚处于累计计算变化当中，因此，对于异议人就尚未发生的执行行为所提出的执行异议，新华区法院不予支持。待本院在就案涉执行案件继续执行过程中，作出具体的执行行为或生效的法律文书时，如异议人认为执行行为或生效的法律文书存在违反法律规定情形的，可再行提出执行异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人迟翔的异议申请。 迟翔向本院复议请求：1.依法撤销新

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，即申请执行人提出执行异议的基础应当是认为本院的执行行为存在违法之处，而执行过程中是否存在计算错误不能直接推定执行行为是否违法，因此，对于异议人就此提出的执行异议，不属于执行异议的审查范畴，同时，执行费用的承担主体，属于我国法律明确规定，故新华区法院不予处理。此外，本案系因各被执行人暂无财产可供执行，而被终结本次执行程序，而终结本次执行程序并非是对执行案件的结案程序，即该案现仍处于执行过程当中，对于剩余执行款的数额，新华区法院并无相应法律文书予以确定，且案件迟

河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复146号 复议申请人（异议人、申请执行人）迟翔，男，汉族，1982年9月27日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张俊云（迟翔之母），女，汉族，1955年3月17日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：焦修建（沧州市运河区机床厂社会居民委员会推荐），男，汉族，1964年12月27日出生，住沧州市新华区。 被执行人：孙凤兰，女……