建设工程施工合同纠纷 （2015）三中民终字第11907号

当事人的合法权益受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，孙岳勇与张金付达成口头承包合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。孙岳勇依约履行了合同义务，张金付尚欠孙岳勇工程款48000元，故孙岳勇要求张金付支付尚欠工程款48000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张金付辩称工程承包人为于××、李××，其为工地管理人员，因张金付未能提供证据证明其与于××、李××之间的关系，且不能提供于××和李××的身份信息，故对其辩解意见法院不予采纳。但应当指出，张金付承担责任后，不影响其向于××或李××主张民事权利。孙岳勇和张金付均称墙子路村委会主任王云生曾承诺由墙子路村委会支付其尚欠工程款，孙岳勇提供证人张×、孙×、王×的证言亦证实上述情况，对此墙子路村委会不予认可，但其未提供证据证明其反驳主张，故对

当事人的合法权益受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，孙岳勇与张金付达成口头承包合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。孙岳勇依约履行了合同义务，张金付尚欠孙岳勇工程款48000元，故孙岳勇要求张金付支付尚欠工程款48000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张金付辩称工程承包人为于××、李

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11907号上诉人（原审被告）北京市密云县大城子镇墙子路村民委员会，住所地北京市密云县大城子镇墙子路村。法定代表人王云生，主任。委托代理人冯金岩，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙岳勇，男，1966年2月28日出生。被上诉人（原审被告）张金付，男，1959年5月5日出生。上诉人北京市密云县大城子镇墙子路村民委员会（以下简……