民间借贷纠纷 （2015）桂市民四终字第545号

庭审过程中，邱才发承认其亲笔写了一张小借条给卿乔发，借条上写明欠卿乔发8000元，虽然邱才发认为这张用小纸张写的借条是卿乔发与他人威胁逼迫其所写，并向桂林市公安局刑事警察支队象山第三责任区刑警支队报警，但邱才发并没有证据证明借条是卿乔发威胁逼迫其所写，桂林市公安局刑事警察支队象山第三责任区刑警支队也没有立案侦查，因此，可以认定该借条在邱才发亲笔所写的情况下是有效的。邱才发要求对卿乔发提供的另外一张A4纸借条进行鉴定，认为是卿乔发伪造的，由于鉴定机构无法对A4纸借条进行笔迹鉴定，无法判断此借条是否是邱才发亲笔所写，此A4纸借条也不能否定另一张小借条是邱才发亲笔所写的事实。因此，卿乔发诉请要求邱才发归还欠款8000元，该院予以支持。卿乔发诉请要求邱才发支付利息3089.4元人民币（利息以银行同期贷款利率的四倍计算从2012年9月19日至2014年4月14日止），因邱才发亲笔所写的小借条仅约定了还款期限并未有约定利息，该院不予支持卿乔发诉请要求以银行同期贷款利率的四倍计算利息，仅支持以国家同期贷款基准利率计付利息（利息从2012年9月20日起按国家同期贷款基准利率计付利息，至还清全部借款止）

庭审过程中，邱才发承认其亲笔写了一张小借条给卿乔发，借条上写明欠卿乔发8000元，虽然邱才发认为这张用小纸张写的借条是卿乔发与他人威胁逼迫其所写，并向桂林市公安局刑事警察支队象山第三责任区刑警支队报警，但邱才发并没有证据证明借条是卿乔发威胁逼迫其所写，桂林市公安局刑事警察支队象山第三责任区刑警支队也没有立案侦查，因此，可以认定该借条在邱才发亲笔所写的情况下是有效的。邱才发要求对卿乔发提供的另外一张A4纸借条进行鉴定，认为是卿乔发伪造的，由于鉴定机构无法对A4纸借条进行笔迹鉴定，无法判断此借条是否是邱才发亲笔所写，此A4纸借条也不能否定另一张小借条是邱才发亲笔所写的事实。因此，卿乔发诉请要求邱才

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民四终字第545号上诉人（一审被告）邱才发。委托代理人唐吉斌，广西春良律师事务所律师。被上诉人（一审原告）卿乔发。I上诉人邱才发因与被上诉人卿乔发民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区临桂县人民法院（2014）临民初字第621号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月17日受理后，依法组成由审判员王裕松担任审判长，审判员卢卫民和……