买卖合同纠纷 （2021）冀05民终78号

案涉《商品混凝土购销合同》是原被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告中联内丘公司已经按照约定供应被告致和大宇公司共计351936元混凝土，被告致和大宇公司负有在2016年3月2日付清混凝土款351936元的义务，逾期承担继续给付混凝土款和违约赔偿金的义务。 原告中联内丘公司业务员乔立斌签订案涉合同、收取混凝土款75000元、退回混凝土款20000元的行为属于职务行为，原告中联内丘公司应当承担法律责任。对于乔立斌目前手中的混凝土款5000元如何处理，属于该公司内部管理问题，由该公司自行处理，与被告致和大宇公司无关。被告致和大宇公司工作人员马玲芳向乔立斌给付混凝土款75000元、向巩竹解给付混凝土款210000元、收取乔立斌退回的混凝土款20000元的行为属于职务行为，被告致和大宇公司应当承担法律责任。对于马玲芳手中的混凝土款20000元如何处理，同样属于该公司内部管理问题，由该公司自行处理，与原告中联内丘公司无关。故截止2019年1月24日被告致和大宇公司共计给付原告中联内丘公司混凝土款312000元，尚欠原告中联内丘公司混凝土款39936元。 因案涉合同约定的

案涉《商品混凝土购销合同》是原被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告中联内丘公司已经按照约定供应被告致和大宇公司共计351936元混凝土，被告致和大宇公司负有在2016年3月2日付清混凝土款351936元的义务，逾期承担继续给付混凝土款和违约赔偿金的义务。 原告中联内丘公司业务员乔立斌签订案涉合同、收取混凝土款75000元、退回混凝土款20000元的行为属于职务行为，原告中联内丘公司应当承担法律责任。对于乔立斌目前手中的混凝土款5000元如何处理，属于该公司内部管理问题，由该公司自行处理，与被告致和大宇公司无关。被告致和大宇公司工作人员马玲芳向乔立斌给付混凝土款750

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终78号 上诉人（原审被告）：河北致和大宇建设集团有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县经济开发区北区。 法定代表人：王志芳，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：邢台中联混凝土有限公司内丘分公司，住所地河北省邢台市内邱县工业园区。 负责人：焦旭志，该公司经理。 上诉人河北致和大宇建设集团有限公司（以下简称大宇公司）因与被上诉人邢台中联……