（2015）浙台商终字第603号

被上诉人与上诉人之间存在合法有效的民间借贷关系，这有上诉人陈贵红出具的借条和被上诉人夏良军提供的145万汇款凭据为证。上诉人陈贵红称被上诉人没有实际交付讼争款项，涉案的145万款项系其他经济往来，但是提供的均是他人与被上诉人夏良军之间款项往来凭证，没有提供充分的证据证明自己的抗辩主张，其主张的事实依据不足，本院不予采信。本案借贷关系发生在上诉人陈贵红与原审被告江蔚夫妻关系存续期间，且上诉人没有提供证据证明讼争借款是个人债务，故原审法院认定讼争借款是上诉人和原审被告的夫妻共同债务得当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，判决得当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币18300元，由上诉人陈贵红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　戴莹莹代理审判员　　洪海波二〇一五年九月十五日代书　记员　　王　旖

被上诉人与上诉人之间存在合法有效的民间借贷关系，这有上诉人陈贵红出具的借条和被上诉人夏良军提供的145万汇款凭据为证。上诉人陈贵红称被上诉人没有实际交付讼争款项，涉案的145万款项系其他经济往来，但是提供的均是他人与被上诉人夏良军之间款项往来凭证，没有提供充分的证据证明自己的抗辩主张，其主张的事实依据不足，本院不予采信。本案借贷关系发生在上诉人陈贵红与原审被告江蔚夫妻关系存续期间，且上诉人没有提供证据证明讼争借款是个人债务，故原审法院认定讼争借款是上诉人和原审被告的夫妻共同债务得当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，判决得当，予以维持。依照《中华人民共和

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第603号上诉人（原审被告）：陈贵红。委托代理人：许伟。被上诉人（原审原告）：夏良军。委托代理人：林智伟。原审被告：江蔚。上诉人陈贵红为与被上诉人夏良军，原审被告江蔚民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2014）台温商初字第2996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终……