离婚纠纷 （2014）三中民终字第02745号

婚姻关系的维系以夫妻感情为基础，现宋×以夫妻感情破裂为由起诉离婚，王×在第一次庭审中明确同意离婚，在第二次庭审中表示是否离婚尊重宋×的意见，综合本案查明的事实，本院认定双方夫妻感情确已破裂，本院准许双方离婚。宋×主张王×在婚姻关系存续期间存在过错，但未能充分举证，本院不予采信。关于共同财产分割问题，诉争房屋为王×婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，王×于婚前已取得诉争房屋所有权，应当将该房屋判归王×所有为宜，尚未归还的贷款由王×自行偿还。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应的增值部分，本院在考虑诉争房屋现市场价值，双方于婚姻存续期间对诉争房屋进行装修的事实，并在照顾女方的权益的原则基础上，酌情确定王×给付宋×补偿的数额。关于债务承担问题，根据庭审查明的事实，原告、王×在家庭生活中确有使用信用卡的习惯，故两人名下信用卡欠款均应当作为夫妻共同债务，由两人平均分担。为了便于执行，本院判定各自名下信用卡欠款由各自偿还，并由王×给付宋×相应的补偿款。对于宋×主张的各项借款，对宋×2的借款，证据充分，本院予以确认，对沙×和宋×1的债务，王×认可对二人有

婚姻关系的维系以夫妻感情为基础，现宋×以夫妻感情破裂为由起诉离婚，王×在第一次庭审中明确同意离婚，在第二次庭审中表示是否离婚尊重宋×的意见，综合本案查明的事实，本院认定双方夫妻感情确已破裂，本院准许双方离婚。宋×主张王×在婚姻关系存续期间存在过错，但未能充分举证，本院不予采信。关于共同财产分割问题，诉争房屋为王×婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，王×于婚前已取得诉争房屋所有权，应当将该房屋判归王×所有为宜，尚未归还的贷款由王×自行偿还。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应的增值部分，本院在考虑诉争房屋现市场价值，双方于婚姻存续期间对诉争房屋进行装

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第02745号上诉人（原审被告）王×，男，1961年1月22日出生。委托代理人王×1，男，1987年1月10日出生。委托代理人王×2，男，1963年7月6日出生。被上诉人（原审原告）宋×，女，1969年2月26日出生。上诉人王×因与被上诉人宋×离婚一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第25578号民事判决，向本提起上诉。本……