买卖合同纠纷 （2020）浙01民终10512号

晋恒公司提供《钢材购销合同》证明双方有买卖合同关系。国涟公司辩称其未承包涉案工程，合同中的印章系伪造，不应由其承担付款义务。本案的争议焦点为：国涟公司是否应承担付款义务？案涉林溪郡项目的中标过程中，国涟公司邀请恒大地产集团安徽公司到其公司考察，并提供资质证书，积极为孔成参与投标提供便利，且孔成与国涟公司为内部承包关系；项目建设过程中，国涟公司又派财务人员到黄山开设涉案工程的共管账户。《钢材购销合同》在设有国涟公司承建涉案工程标识的施工工地签署，并约定钢材的交货地址为黄山休宁林溪郡项目现场。签订合同时，晋恒公司有理由相信《钢材购销合同》中国涟公司的印章是真实的，故应由国涟公司承担付款义务。晋恒公司已履行供货义务，国涟公司应支付晋恒公司尚欠的货款9809623.53元。晋恒公司要求国涟公司支付不足约定吨数的补偿金985022.1元的诉请，符合合同约定，该院予以支持。晋恒公司要求国涟公司支付货款自2019年4月24日起按年利率24%计算至实际清偿之日止违约金诉请，但未提供证据证明其实际损失，该院兼顾本案合同约定的钢材价格、货款支付、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情调

晋恒公司提供《钢材购销合同》证明双方有买卖合同关系。国涟公司辩称其未承包涉案工程，合同中的印章系伪造，不应由其承担付款义务。本案的争议焦点为：国涟公司是否应承担付款义务？案涉林溪郡项目的中标过程中，国涟公司邀请恒大地产集团安徽公司到其公司考察，并提供资质证书，积极为孔成参与投标提供便利，且孔成与国涟公司为内部承包关系；项目建设过程中，国涟公司又派财务人员到黄山开设涉案工程的共管账户。《钢材购销合同》在设有国涟公司承建涉案工程标识的施工工地签署，并约定钢材的交货地址为黄山休宁林溪郡项目现场。签订合同时，晋恒公司有理由相信《钢材购销合同》中国涟公司的印章是真实的，故应由国涟公司承担付款义务。晋恒公

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10512号 上诉人（原审被告）：国涟建设集团有限公司。住所地：江苏省淮安市涟水县石湖镇工业集中区。 法定代表人：王金飞，总经理。 委托诉讼代理人：张志勇、王太志，江苏河滨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州晋恒实业有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区大关西五苑5幢6号二层202室。 法定代表人：汤文军，执行董事。 委托诉……