民间借贷纠纷 (2016)皖01民终1800号
裁判要旨
锦江公司员工朱辉担任导游在带领游客出行游玩时,在交纳游客住宿费时称未带银行卡,受公司指示向姚本珍借款7100元,朱辉个人虽向姚本珍出具同等数额的借条,但此款是朱辉代表公司向锦江公司借款,并用于公司经营,且锦江公司也明知朱辉系代表公司向其借款,锦江公司也认可向姚本珍所借7100元是公司所借,故该款应由锦江公司负担。对于锦江公司辩称姚本珍欠其旅游团费未交,故未归还借款,因锦江公司未能提供证据证明,且属另一法律关系,故对锦江公司的辩解不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款(四)、(七)项之规定,原审判决:一、安徽锦江假日国际旅行社有限公司归还姚本珍借款本金7100元,并承担利息(从起诉之日即2015年12月24日起至本判决生效之日止,按同期银行贷款利率计算),于本判决生效后十日内付清;二、驳回姚本珍其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由安徽锦江假日国际旅行社有限公司负担。锦江公司上诉称:2014年10月姚本珍参加锦江公司组织的内蒙古额济纳旗自驾游,公司员工朱辉缴纳住宿费用时未带银行卡而向姚本珍借款7100元。因姚本珍没有缴纳旅游费,事后姚
摘要
锦江公司员工朱辉担任导游在带领游客出行游玩时,在交纳游客住宿费时称未带银行卡,受公司指示向姚本珍借款7100元,朱辉个人虽向姚本珍出具同等数额的借条,但此款是朱辉代表公司向锦江公司借款,并用于公司经营,且锦江公司也明知朱辉系代表公司向其借款,锦江公司也认可向姚本珍所借7100元是公司所借,故该款应由锦江公司负担。对于锦江公司辩称姚本珍欠其旅游团费未交,故未归还借款,因锦江公司未能提供证据证明,且属另一法律关系,故对锦江公司的辩解不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款(四)、(七)项之规定,原审判决:一、安徽锦江假日国际旅行社有限公司归还姚本珍借款本金7
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终1800号上诉人(原审被告):安徽锦江假日国际旅行社有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区六安路27号白厦商务中心,组织机构代码72331453-X。法定代表人:徐从响,该公司总经理。委托代理人:王海波,安徽美林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚本珍。原审被告:朱辉。上诉人安徽锦江假日国际旅行社有限公司因与被上诉人姚本珍、原审被告朱……