生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）延林中民终字第29号

田禹哲受雇于王伟利、石继明、宋世臣，三被告作为雇主没有尽到管理职责，致使田禹哲造成伤害，三被告存在过错，应当承担赔偿责任。田禹哲主张中信木业承担雇主责任的主张因没有举出有效证据证明，因此，该项请求不予支持。被告主张原告自身具有过错，亦应承担相应责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，遂判决：一、被告王伟利、石继明、宋世臣于本判决生效后一次性赔偿原告田禹哲医疗费8447.16元，住院伙食补助费800.00元，护理费2897.76元，误工费8363.60元，残疾赔偿金40416.08元，司法鉴定费2900.00元，以上共计63824.60元，被告王伟利、石继明、宋世臣已给付10700.00元，应从总赔偿款中扣除，被告王伟利、石继明、宋世臣承担连带赔偿责任；二、驳回原告田禹哲的其他诉讼请。三、驳回原告田禹哲对被告中信木业的诉讼请求。原审判决后，王伟利、石继明、宋世臣不服，向本院提起上诉。上诉理由为：1、一审判决虽认定王伟利、宋世臣、石继明

田禹哲受雇于王伟利、石继明、宋世臣，三被告作为雇主没有尽到管理职责，致使田禹哲造成伤害，三被告存在过错，应当承担赔偿责任。田禹哲主张中信木业承担雇主责任的主张因没有举出有效证据证明，因此，该项请求不予支持。被告主张原告自身具有过错，亦应承担相应责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，遂判决：一、被告王伟利、石继明、宋世臣于本判决生效后一次性赔偿原告田禹哲医疗费8447.16元，住院伙食补助费800.00元，护理费2897.76元，误工费83

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2014）延林中民终字第29号上诉人（原审被告）王伟利，男，汉族，住吉林省敦化市。委托代理人房书政，吉林尊理律师事务所律师。上诉人（原审被告）石继明，男，汉族，内退干部，住吉林省敦化市。委托代理人房书政，吉林尊理律师事务所律师。上诉人（原审被告）宋世臣，男，汉族，工人，住吉林省敦化市。委托代理人房书政，吉林尊理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林中信美……