(2014)漯行终字第34号
裁判要旨
原2001年修订的《城市房屋权属登记管理办法》第三十六条明确规定:“以虚报、瞒报房屋权属情况等非法手段获得房屋权属证书的,由登记机关收回其房屋权属证书或者公告其房屋权属证书作废,并可对当事人处以1千元以下罚款”。本案争议房产原房屋产权人为贾保山,2004年贾保山将其卖给张维浩,双方虽没有签订买卖协议,但贾保山对此事实认可,并出具书面证明予以证实。第三人向原临颍县土地房产管理局申请办理房屋所有权变更登记时,所提交的私有房屋所有权登记申请表和其身份证复印件上面的“罗风玲”的签名,房屋转让协议书上面的“贾宝山、罗风玲”签名均不是本人所签,对此,第三人罗风玲予以认可,但罗风玲辩称因为当时自己手有伤,该房屋所有权变更登记事宜均由原告张维浩一手操办,对此,罗风玲并未提交相应的证据加以证实。并于诉讼时效问题。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十条第一款规定“……最长不得超过二年”。因第三人办证时提交的材料虚假,且又不能证明原告对第三人办理房产证的事实知情,故,2010年8月原告在与第三人离婚诉讼中方知被告将争议房产为第三人颁发了房屋所有权证。原告张维浩于2011年
摘要
原2001年修订的《城市房屋权属登记管理办法》第三十六条明确规定:“以虚报、瞒报房屋权属情况等非法手段获得房屋权属证书的,由登记机关收回其房屋权属证书或者公告其房屋权属证书作废,并可对当事人处以1千元以下罚款”。本案争议房产原房屋产权人为贾保山,2004年贾保山将其卖给张维浩,双方虽没有签订买卖协议,但贾保山对此事实认可,并出具书面证明予以证实。第三人向原临颍县土地房产管理局申请办理房屋所有权变更登记时,所提交的私有房屋所有权登记申请表和其身份证复印件上面的“罗风玲”的签名,房屋转让协议书上面的“贾宝山、罗风玲”签名均不是本人所签,对此,第三人罗风玲予以认可,但罗风玲辩称因为当时自己手有伤,该
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)漯行终字第34号上诉人(原审第三人):罗风玲,女,汉族,1961年6月7日出生。委托代理人:牛美乐,女,汉族,1987年10月8日出生,住址同上,系罗风玲女儿。被上诉人(原审原告):张维浩,男,汉族,1946年2月6日出生。委托代理人:王鹏,河南帝豪律师事务所律师。原审被告:临颍县房产管理局。住所地:临颍县。法定代表人:张德有,该局局长。委托代……