民间借贷纠纷 (2021)津03执复19号
裁判要旨
宁河法院(2018)津0117民初4123号民事判决书已经发生法律效力,李景泉应当自动履行生效法律文书所确定的义务。宁河法院(2019)津0117民初4099号民事判决书确认李景泉继承坐落于天津市宁河区××镇××号××半份额,和益公司的执行异议申请书承认其负有对坐落于天津市宁河区××镇××号房屋的赔偿义务,故依据范光明的申请,宁河法院(2020)津0117执恢1435号执行裁定书裁定冻结关于坐落于天津市宁河区××镇××号房屋在和益公司处的赔偿款250000元,并无不当,且宁河法院并未冻结和益公司的银行账户,和益公司的异议理由不能成立,对和益公司的异议请求宁河法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定:驳回和益公司的异议请求。和益公司向本院申请复议,请求:撤销宁河法院(2020)津0117执恢1435号执行裁定书及协助执行通知书。事实与理由:1.宁河法院未能查清事实,250000元赔偿款没有任何事实依据。和益公司不负有向被执行人李景泉的到期债务,李景泉不持有对和益公司的到期债权。李
摘要
宁河法院(2018)津0117民初4123号民事判决书已经发生法律效力,李景泉应当自动履行生效法律文书所确定的义务。宁河法院(2019)津0117民初4099号民事判决书确认李景泉继承坐落于天津市宁河区××镇××号××半份额,和益公司的执行异议申请书承认其负有对坐落于天津市宁河区××镇××号房屋的赔偿义务,故依据范光明的申请,宁河法院(2020)津0117执恢1435号执行裁定书裁定冻结关于坐落于天津市宁河区××镇××号房屋在和益公司处的赔偿款250000元,并无不当,且宁河法院并未冻结和益公司的银行账户,和益公司的异议理由不能成立,对和益公司的异议请求宁河法院不予支持。依照《中华人民共和国民
正文(节选)
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津03执复19号复议申请人(案外人):天津和益房地产开发有限公司,住所地天津市宁河区经济开发区五纬路22号3号楼1门2单元102D。法定代表人:林铃忠,总经理。委托诉讼代理人:杜金龙,男,该公司员工。委托诉讼代理人:郝晓滕,男,该公司员工。申请执行人:范光明,男,1961年7月27日出生,汉族,住天津市宁河区。被执行人:李景泉,男,1972年2月……