人身保险合同纠纷 （2014）盐商终字第0106号

1、李连群与射阳人寿保险公司之间的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据保险卡约定，意外伤害身故保险金额为7万元。由于李连群在保险期间因意外伤害导致死亡，故李连根作为被保险人李连群保险金的唯一继承人，其主张射阳人寿保险公司给付保险金7万元，并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，法院予以支持。关于李连根主张射阳人寿保险公司承担交通费150元的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。2、射阳人寿保险公司辩称李连根提供的证据不能证明李连群是意外死亡而要求驳回李连根的诉讼请求，法院认为，李连根提供的现有证据能够证明李连群系意外死亡。虽然益民医院在诊断书上出具了“颅脑外伤”和“死亡原因不明”的两种意见，但益民医院又说明死者死因不能排除颅脑外伤，且并未诊断李连群系因疾病死亡。射阳人寿保险公司认为其不应承担赔偿责任，应提供证据证明其存在责任免除事由，但其未能提供证据证实李连群系因疾病导致死亡，应承担举证不能的法律后果，故对射阳人寿保险公司的辩解意见法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，原审法院判决：一、射阳人寿保险公司于判决生效后十日内，向李连

1、李连群与射阳人寿保险公司之间的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据保险卡约定，意外伤害身故保险金额为7万元。由于李连群在保险期间因意外伤害导致死亡，故李连根作为被保险人李连群保险金的唯一继承人，其主张射阳人寿保险公司给付保险金7万元，并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，法院予以支持。关于李连根主张射阳人寿保险公司承担交通费150元的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。2、射阳人寿保险公司辩称李连根提供的证据不能证明李连群是意外死亡而要求驳回李连根的诉讼请求，法院认为，李连根提供的现有证据能够证明李连群系意外死亡。虽然益民医院在诊断书上出具了“颅脑外

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0106号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司射阳支公司。负责人左萼华，该公司经理。委托代理人陈向军，该公司客服部副主任。委托代理人汤明，江苏德佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李连根，男，1949年6月5日生，汉族。委托代理人王瑞才，男，1958年12月19日生，汉族。上诉人中国人寿保险股份有限公司射阳支公司（以下简称射阳……