离婚纠纷 （2018）鄂01民终11063号

吴某与何某2017年11月5日举行婚礼后不到四个月即分居，现吴某提出离婚，何某亦表示同意离婚，故对吴某提出离婚的诉讼请求予以支持。何某提出,结婚后双方未共同生活，且何某为了结婚举债导致家庭生活困难，根据相关法律规定，吴某应当返还财产292914元。一审法院认为,本案争议的焦点是:一、双方登记结婚后是否共同生活或者何某是否因婚前支付财物导致生活困难；二、彩礼的范围。衡量夫妻共同生活应综合考虑婚姻存续时间、夫妻在生活上和精神上是否互为帮扶等因素。本案中，双方结婚不到四个月即分居，随即吴某提出离婚，且在分居前因双方工作均有倒班的情况，双方的生活状况是见面的时间较少，新房内生活中必须消耗的水、电等在婚礼后四个月中消耗极少，可以说明夫妻生活不正常，故一审法院认为双方并未实际共同生活过，对何某提出的该抗辩理由一审法院予以支持。何某没有足够的证据证明其因婚前支付导致生活困难，该抗辩理由一审法院不予支持。关于彩礼的范围，彩礼一般是根据地域习俗在婚前以缔结婚姻关系为目的一方给予对方的财物。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条中规定，双方办理结婚登记但确未共同生活的，当事人请求按照习俗返还彩

吴某与何某2017年11月5日举行婚礼后不到四个月即分居，现吴某提出离婚，何某亦表示同意离婚，故对吴某提出离婚的诉讼请求予以支持。何某提出,结婚后双方未共同生活，且何某为了结婚举债导致家庭生活困难，根据相关法律规定，吴某应当返还财产292914元。一审法院认为,本案争议的焦点是:一、双方登记结婚后是否共同生活或者何某是否因婚前支付财物导致生活困难；二、彩礼的范围。衡量夫妻共同生活应综合考虑婚姻存续时间、夫妻在生活上和精神上是否互为帮扶等因素。本案中，双方结婚不到四个月即分居，随即吴某提出离婚，且在分居前因双方工作均有倒班的情况，双方的生活状况是见面的时间较少，新房内生活中必须消耗的水、电等在婚

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终11063号上诉人（原审原告）：吴某，女，1984年2月25日出生，汉族，武汉市第七医院职工，身份证登记住址武汉市青山区。委托诉讼代理人：杨敏、余万珍，湖北炽升律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何某，男，1984年8月13日出生，汉族，身份证登记住址武汉市青山区。委托诉讼代理人：罗杰、张依，湖北高照律师事务所律师。上诉人吴某因与上诉……