民间借贷纠纷 （2016）冀09民终3934号

上诉人主张与王某系合伙关系，应当追加其为本案当事人，但根据上诉人申请出庭的证人王某的证言，上诉人与王洪福之间系合作关系，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》关于合伙人共同参加诉讼的规定，仅指个人之间合伙的情形，而本案上诉人系企业法人，并不符合以上司法解释规定的个人合伙的法律要件，因此，原审驳回其要求追加王某参加诉讼的请求并无不当，本院亦不持异议。其次，本案系民间借贷纠纷，上诉人的出纳为被上诉人出具了借据，并加盖了上诉人的椭圆形财务章，且上诉人在原审中认可收到了该借款，上诉人与被上诉人之间的借款关系事实清楚，本院予以确认，根据合同相对性原则，上诉人应当承担还款责任。综上，上诉人四川虹腾建筑劳务有限公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人四川虹腾建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘晓莉审判员　　郭景岭审判员　　付　毅二〇一六年八月二十四日书记员　　李　静 关注

上诉人主张与王某系合伙关系，应当追加其为本案当事人，但根据上诉人申请出庭的证人王某的证言，上诉人与王洪福之间系合作关系，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》关于合伙人共同参加诉讼的规定，仅指个人之间合伙的情形，而本案上诉人系企业法人，并不符合以上司法解释规定的个人合伙的法律要件，因此，原审驳回其要求追加王某参加诉讼的请求并无不当，本院亦不持异议。其次，本案系民间借贷纠纷，上诉人的出纳为被上诉人出具了借据，并加盖了上诉人的椭圆形财务章，且上诉人在原审中认可收到了该借款，上诉人与被上诉人之间的借款关系事实清楚，本院予以确认，根据合同相对性原则，上诉人应当承担还款责任

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3934号上诉人（原审被告）；四川虹腾建筑劳务公司。住所地：成都市武侯区青南路**号*栋*层**号。机构代码证号55821066-4法定代表人：胡代军，公司经理。委托代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王侠，女，汉族，1970年6月9日出生，住泊头市。委托代理人：王茜，河北理苑律师事务所律师。上诉人四川虹腾建……