（2014）黔六中民终字第666号

本案争议的焦点是被上诉人李富兰向被上诉人夏显芬所借的款是否属于夫妻共同债务，上诉人李飞对该借款是否应当承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上诉人李飞提出其与李富兰是2011年12月14日才登记结婚的，该借款系2011年10月2日所借，并不是夫妻关系存续期间的债务，但上诉人李飞与被上诉人李富兰在一审中均陈述双方于1985年11月1日举行婚礼，2011年12月14日才补办的结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”之规定，李富兰与李飞的婚姻关系效力应当自1985年11月1日起算。李富兰向夏显芬借款80000元有借条为据，且该借款产生于李富兰与上诉人李飞婚姻关系存续期间。一、二审中

本案争议的焦点是被上诉人李富兰向被上诉人夏显芬所借的款是否属于夫妻共同债务，上诉人李飞对该借款是否应当承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上诉人李飞提出其与李富兰是2011年12月14日才登记结婚的，该借款系2011年10月2日所借，并不是夫妻关系存续期间的债务，但上诉人李飞与被上诉人李富兰在一审中均陈述双方于1985年11月1日举行婚礼

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第666号上诉人（原审被告）李飞。被上诉人（原审原告）夏显芬。被上诉人（原审被告）李富兰。上诉人李飞与被上诉人夏显芬、李富兰民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年3月2日作出（2014）黔钟民初字第188号民事判决书，上诉人李飞对判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现本案已审……